El Ministerio Público sostiene que habría presionado al denunciante para exigirle determinadas sumas de dinero utilizando como sustento un supuesto endoso de un cheque. La Fiscalía cuenta con mensajes, audios, testimonios y documentación notarial y pidió seis meses para completar la investigación.
12/09/26 – Curuguaty / Canindeyú
La Fiscalía Zonal de Curuguaty formuló imputación contra Teófilo Barrios Paredes, de 37 años, por la presunta comisión del hecho punible de coacción, en una causa que se habría originado en una operación comercial relacionada con la venta de productos agrícolas —específicamente chía— y el posterior intento de cobro de un cheque.
La imputación fue formulada el 11 de septiembre de 2026 por el agente fiscal Carlos Rodrigo Giandinotto Paredes, de la Unidad Penal N.º 3 de la Fiscalía Zonal de Curuguaty, dentro de la causa N.º 1621/2026, caratulada “C/ Teófilo Barrios Paredes s/ Coacción”.
EL ORIGEN DEL CONFLICTO: UN CHEQUE
De acuerdo con la descripción de hechos realizada por el Ministerio Público, el 22 de noviembre de 2025, Jacob Redecopp Guenther habría recibido de Rafael Alfonso Sanquina una hoja de cheque como consecuencia de una operación comercial relacionada con la venta de productos agrícolas, específicamente chía.
Al verificar el documento, presuntamente se habría constatado que carecía de la firma del titular de la cuenta corriente y de la correspondiente fecha de pago.
Ante esta situación y buscando concretar el cobro, Redecopp habría entregado el cheque a Teófilo Barrios Paredes, quien, según la versión contenida en la imputación, se habría ofrecido a gestionar el cobro ante Rafael Alfonso Sanquina y posteriormente entregar el importe correspondiente a Redecopp.
Según la Fiscalía, con el transcurso del tiempo Barrios habría manifestado reiteradamente que no lograba hacer efectivo el cheque.
DENUNCIA Y SUPUESTO ENDOSO
El Ministerio Público relata que posteriormente Jacob Redecopp tomó conocimiento de que, el 22 de abril de 2026, Teófilo Barrios habría presentado una denuncia ante la Fiscalía Zonal de Curuguaty contra Rafael Alfonso Sanquina.
Para ello, según la imputación, habría utilizado como fundamento el mismo cheque que originalmente le había sido entregado para gestionar su cobro, alegando la existencia de un supuesto endoso.
Este punto aparece como uno de los elementos centrales de la investigación fiscal.
FISCALÍA HABLA DE “HOSTIGAMIENTO Y PRESIÓN”
La imputación señala que el 17 de julio de 2026, Teófilo Barrios presuntamente habría iniciado “actos de hostigamiento y presión” contra Jacob Redecopp Guenther.
Según el relato fiscal, Barrios habría exigido el pago de determinadas sumas de dinero y supuestamente habría manifestado que, si el pago no se concretaba, iniciaría acciones civiles y solicitaría el embargo de sus bienes, utilizando como sustento el supuesto endoso del cheque.
A partir de estos hechos, el fiscal Giandinotto consideró que existen elementos de sospecha suficientes para formular imputación por coacción, prevista en el artículo 120 del Código Penal, atribuyéndole inicialmente participación en calidad de autor.
📱 MENSAJES, AUDIOS Y TESTIGOS ENTRE LAS EVIDENCIAS
La Fiscalía enumeró ocho elementos de sospecha incorporados hasta este momento a la investigación:
Denuncia formulada por Jacob Redecopp Guenther ante la Fiscalía Zonal de Curuguaty.
Copia simple del cheque diferido, documentación relacionada con el pago de tasas judiciales por cobro de guaraníes y capturas de conversaciones entre Redecopp y Barrios.
Un pendrive que contiene conversaciones entre ambos.
Prontuario policial de Teófilo Barrios Paredes.
Declaración testimonial de Jacob Redecopp Guenther.
Declaración testimonial de Heinrich Klassen Wall.
Copia autenticada de un acta notarial de manifestación en carácter de declaración jurada realizada por Redecopp.
Copia autenticada del acta notarial de transcripción de mensajes y audios solicitada por el denunciante.
El Ministerio Público sostiene que estos elementos permiten, en esta etapa inicial, sospechar de la existencia del hecho investigado y de una eventual participación del imputado.
⚖️ PIDEN MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN
Un aspecto importante de la presentación fiscal es que no se solicitó prisión preventiva.
La Fiscalía pidió al Juzgado Penal de Garantías la aplicación de medidas alternativas, entre ellas:
presentarse durante los primeros cinco días de cada mes ante el juez; prohibición de salir del país; prohibición de comunicarse con la víctima por cualquier medio, además de otras medidas que el Juzgado considere necesarias para garantizar el sometimiento del imputado al proceso.
SEIS MESES PARA COMPLETAR LA INVESTIGACIÓN
El fiscal solicitó además un plazo de seis meses para desarrollar las diligencias que todavía se encuentran pendientes y posteriormente presentar una acusación u otro requerimiento conclusivo.
La propia imputación señala que todavía existen diligencias necesarias para acreditar la hipótesis delictiva, por lo que el caso se encuentra en una etapa inicial de investigación.
🔴 ¿QUÉ SIGNIFICA LA IMPUTACIÓN?
La decisión del Ministerio Público significa que la Fiscalía considera que existen elementos suficientes para abrir formalmente un proceso penal contra Teófilo Barrios Paredes por la presunta comisión de coacción.
SEGUINOS EN WHATSAPP
Grupo
https://chat.whatsapp.com/7eRgQlIQxoRKrF5i7cP3OY
Canal
https://whatsapp.com/channel/0029VaELQ1b6WaKpCpiUCP1I
