Defender los derechos de los adultos mayores en Paraguay también puede significar enfrentar graves consecuencias personales y judiciales. El caso del periodista y dirigente social Elías Cabral, coordinador nacional de la Coordinadora Nacional de Adultos Mayores y Familia, pone sobre la mesa el debate sobre la protesta social y la respuesta del sistema judicial ante las reivindicaciones ciudadanas.
01/10/26 / Redacción Central
Cabral fue imputado por supuesto abandono e incitación a cometer hechos punibles, en el contexto de las movilizaciones que reclaman una pensión universal desde los 65 años, el aumento del beneficio al 50 % del salario mínimo y el cumplimiento de la Ley 1885/2002
La Fiscalía solicitó imponerle prisión domiciliaria, una medida que habría restringido considerablemente su libertad de movimiento y sus actividades como dirigente social. Sin embargo, el 22 de septiembre de 2026, el juez penal de garantías Alcides Corbeta rechazó esa pretensión y dispuso su libertad ambulatoria bajo determinadas condiciones.
El aspecto central de este caso es la necesidad de distinguir entre el ejercicio legítimo del derecho a manifestarse y la eventual comisión de hechos punibles. Una imputación penal no constituye una condena, y cualquier restricción de libertad debe estar debidamente fundamentada, ser necesaria y proporcional.
Desde una perspectiva crítica, el proceso plantea una preocupación legítima: el riesgo de que las consecuencias judiciales de una movilización terminen desalentando la participación de quienes reclaman derechos sociales. Al mismo tiempo, corresponde investigar cualquier denuncia concreta, respetando las garantías de todas las partes.
Ahora el tribunal de apelaciones de Central, integrado por Fabriciano Villalba, Lourdes Cardozo y Gustavo Bóveda, decretaron la prisión preventiva de Cabral mientras el proceso penal sigue abierto. Su situación refleja las posibles consecuencias personales, familiares, económicas y organizativas que puede afrontar un dirigente sometido a una investigación judicial.
El interrogante de fondo trasciende a Elías Cabral: ¿cómo garantizar que el Estado investigue posibles delitos sin convertir el ejercicio legítimo de la protesta social en una actividad que sus participantes teman realizar?
SEGUINOS EN WHATSAPP
Grupo
https://chat.whatsapp.com/7eRgQlIQxoRKrF5i7cP3OY
Canal
https://whatsapp.com/channel/0029VaELQ1b6WaKpCpiUCP1I
