Juez cita a Elías Cabral por "abandono" a los abuelos

El juez Alcides Corbeta, convocó al dirigente de la Coordinadora de Adultos Mayores y Familia del Paraguay, Elías Cabral, a la audiencia de imposición de medidas para el próximo martes 22 de septiembre, a las 09 00 horas de la mañana, en el marco de la imputación formulada por el fiscal Carlos Acuña, por supuesto abandono a los adultos mayores e incitación a cometer hechos punibles.

04/09/26 – Redacción Central

El dirigente de la Coordinadora Nacional de Adultos Mayores y Familia deberá comparecer el próximo 22 de septiembre ante el juez Alcides Corbeta. La defensa y miembros de la organización cuestionan la imputación y sostienen que los adultos mayores permanecen voluntariamente en la denominada Carpa de la Resistencia.

El juez penal de Garantías Diego Alcides Corbeta convocó al dirigente social Elías Cabral, coordinador de la Coordinadora Nacional de Adultos Mayores y Familia del Paraguay, a una audiencia de imposición de medidas prevista para el martes 22 de septiembre, a las 09:00, en el marco de la imputación presentada por el fiscal Carlos Acuña.

Cabral está procesado por los supuestos hechos punibles de abandono e incitación a cometer hechos punibles, derivados de las movilizaciones protagonizadas por adultos mayores frente al Ministerio de Desarrollo Social (MDS).

La Fiscalía solicitó como medida cautelar la prisión domiciliaria del dirigente, planteamiento que es duramente cuestionado por integrantes de la organización, quienes consideran que la causa presenta irregularidades y carece de objetividad.

DENUNCIAN INTENTO DE FRENAR LAS MOVILIZACIONES

Desde la Coordinadora sostienen que la actuación fiscal tendría como finalidad limitar las actividades que Cabral desarrolla en distintos puntos del país, donde participa de reuniones con adultos mayores, difunde información sobre sus derechos y promueve la conformación de comisiones locales.

Asimismo, vinculan políticamente el proceso con el ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas, al considerar que las medidas solicitadas por el fiscal terminarían restringiendo las actividades del principal dirigente de la organización.

Estas afirmaciones corresponden a la posición de la Coordinadora y deberán ser contrastadas dentro del proceso judicial.

CUESTIONAN ACUSACIÓN DE “ABANDONO”

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la imputación por supuesto abandono de los adultos mayores que permanecen en la denominada Carpa de la Resistencia, instalada frente al Ministerio de Desarrollo Social.

La organización sostiene que los manifestantes permanecen voluntariamente en el lugar y que existe un responsable específicamente designado como jefe de la carpa para coordinar la asistencia y atención de quienes participan de la protesta.

Además, adultos mayores entrevistados por distintos medios de comunicación han manifestado públicamente que permanecen en el sitio por decisión propia y han negado encontrarse abandonados.

Para los representantes de la Coordinadora, estas declaraciones contradicen uno de los principales argumentos utilizados para sustentar la imputación.

CUESTIONAN REFERENCIA A “TUMULTOS”

Otro punto objetado es la referencia realizada por el Ministerio Público a supuestos “tumultos” frente al MDS.

La organización recuerda que el derecho a reunirse y manifestarse pacíficamente está reconocido por el artículo 32 de la Constitución Nacional, por lo que considera que una protesta social no puede ser considerada, por sí misma, una conducta delictiva.

IMPUTACIÓN POR INCITACIÓN TAMBIÉN ES CUESTIONADA

La segunda figura penal atribuida a Cabral es la supuesta incitación a cometer hechos punibles.

La defensa cuestiona que, según su interpretación del escrito fiscal, no se individualizarían suficientemente circunstancias esenciales como qué conducta concreta habría promovido Cabral, cuándo habría ocurrido, dónde y a través de qué medio se habría producido la supuesta incitación.

Este punto podría convertirse en uno de los principales ejes de discusión de la causa.

La audiencia del próximo 22 de septiembre será clave para determinar las medidas cautelares que serán impuestas al dirigente mientras continúa el proceso.

Desde la Coordinadora Nacional de Adultos Mayores y Familia sostienen que continuarán defendiendo el derecho de los adultos mayores a organizarse, manifestarse y reclamar el cumplimiento de sus reivindicaciones.