La doble vara de la justicia; con mayor rigor para luchadores sociales y benevolente con políticos

Sin entrar a juzgar la culpabilidad o inocencia ni los posibles hechos punibles atribuidos a cada persona, resulta válido poner bajo análisis la diferencia en la velocidad y severidad con que actúa la Justicia ante distintos sectores de la sociedad.

31/10/2026 | Redacción Central

Mientras dirigentes y luchadores sociales que encabezan reivindicaciones populares pueden enfrentar rápidamente imputaciones y medidas cautelares restrictivas de libertad, numerosos dirigentes políticos investigados o procesados continúan en libertad durante largos periodos mientras avanzan sus respectivas causas.

La comparación no pretende determinar quién es culpable o inocente. Esa responsabilidad corresponde exclusivamente a los órganos jurisdiccionales. Lo que se cuestiona es si existe igualdad de criterios al momento de aplicar medidas cautelares y conducir los procesos judiciales.

La situación adquiere mayor relevancia cuando las personas beneficiadas con medidas menos restrictivas ocupan o han ocupado importantes cargos políticos y públicos.

La Constitución establece la igualdad de las personas ante la ley. Por ello, independientemente del poder político, económico o social de un ciudadano, la vara utilizada por la Justicia debería ser exactamente la misma para todos.

La pregunta de fondo es inevitable: ¿la Justicia paraguaya aplica el mismo rigor a un dirigente social que reclama derechos que a un político con poder e influencia?

Grupo

https://chat.whatsapp.com/7eRgQlIQxoRKrF5i7cP3OY

Canal

https://whatsapp.com/channel/0029VaELQ1b6WaKpCpiUCP1I

Loading

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *